自從上次跟大家分享我去韓國參訪 CUREJET 原廠公司，還有拜訪幾位韓國醫師朋友診所的影片播出之後，我們後台收到很多網友的提問，大家對 CUREJET 都有不少疑問想要了解。
所以今天開始，我會分好幾篇來慢慢回答這些問題，希望能幫助大家更了解這個儀器。
Q1：藥劑沒有完全吸收怎麼辦？
首先，最常被問到的問題就是：
「醫師，我看 CUREJET 在施打的時候，好像沒有完全吸收耶，感覺還是有一些藥物或精華液會反彈出來，沒有全部進去皮膚，那這樣不是很浪費嗎？」
這個問題問得很好！
CUREJET 確實是一種無針注射的儀器，只要是這類型的設備，當你把藥劑噴射到皮膚這個相對硬的表面時，根據物理學的原理，除了直接進入皮膚外，一定也會有一些會被反彈回來。
這就像我們學生時代學過，光線的折射和反射一樣，所以會有一些精華液留在皮膚外面，這其實是很正常的物理現象。
不過大家不用太擔心，因為還是有很多精華液確實進入到皮膚裡面了。根據原廠的資料，如果我們用 CUREJET 貼著皮膚直接施打，也就是所謂的「接觸模式」，吸收率可以達到 90%，甚至 100%。
如果是隔空施打，也就是「非接觸模式」，吸收率大概在 40% 到 60% 之間。
這個吸收率主要跟兩個因素有關：
- 皮膚距離
- 能量設定的強度。
能量越強，進入皮膚的量當然就越多；距離越近，吸收效果也越好。但是能量強、距離近，相對就會伴隨比較明顯的疼痛感，所以這就是需要平衡的地方。
所以，這就是一個取捨的問題：如果你真的要讓所有藥物百分之百進入皮膚，那就只能用傳統的針劑一針一針施打，但這樣又會產生我們之前提過的問題，像是施打不均勻、深度不一致、每一針的劑量不同等等。所以這就是在疼痛感和吸收效率之間找到一個平衡點。
一般來說，我們會根據客人的感受以及想要達成的治療目標來做調整。對於一般的膚質改善，像是毛孔粗大、細紋等問題，其實非接觸模式就已經很足夠了，所以完全不用擔心有些精華液留在皮膚外面的問題。
而且我們在施打完之後，通常會把這些殘留在皮膚表面的精華液再按摩一下，這樣又可以進一步被吸收，所以真的不用太在意這個問題。
第二個常見問題：CUREJET 可以取代其他儀器嗎？
另外一個很多人關心的問題是：「CUREJET 可以完全取代其他類似的儀器嗎？像是 Dermapen 德美微針筆、水光針，還有之前介紹過的 TargetCool 疼就酷？」這個問題其實需要綜合很多不同因素來看，每種儀器都有它的優缺點和適用情況。
CUREJET 酷捷 vs Dermapen 得美微針筆
Dermapen 得美微針筆本身是一種微針系統，我們之前也介紹過，它最快可以在一秒鐘內在皮膚上製造 1920 個微小孔洞。如果整個療程做個五分鐘，臉上就已經將近有五十萬個小孔洞了。製造好這些孔洞之後，我們會塗上精華液，讓它順著這些孔洞被吸收進去，效果也是不錯的。
但是 Dermapen 得美微針筆有個問題，就是每一個小孔洞的深度其實都不太一樣，而且我們要讓藥物進入這些孔洞，是靠按摩的方式把它壓進去、推進去。但實際上你不見得能把所有物質完全推進每一個孔洞裡面，可能按摩之後還是有些孔洞是空的。
畢竟 Dermapen 得美微針筆本身沒有正向的壓力去推動這些物質進入孔洞，只能靠我們在表面按摩，所以吸收的量比較難估算，也不夠精確。
不過 Dermapen 得美微針筆的好處是成本比 CUREJET 低，所以價格會比較便宜。另外，一些比較濃稠的精華液，也可以透過 Dermapen 得美微針筆製造孔洞的方式來加強吸收。還有，Dermapen 得美微針筆的物理破壞蠻激烈的，很適合用來切斷痘疤裡面比較淺層的纖維化組織。
而 CUREJET 是主動式的正向加速噴發，可以把藥物直接壓進皮膚裡面。不過，CUREJET 比較適合水溶液或是不太濃稠的精華液，如果用太濃稠、顆粒太大的精華液，就很容易塞住，噴不太出來，這也是 CUREJET 的一個限制。
另外，CUREJET 是靠壓力去扯斷疤痕組織，和 Dermapen 得美微針筆是直接破壞，有一些區別。
CUREJET 酷捷 vs 水光針
再來說說水光針。水光針是直接把我們想要注射的物質用針打進皮膚裡面。像我在使用的 Dermashine Pro 德瑪莎，每一次刺下去，就有九根細針進入皮膚，同時注射我們想要的物質。
以 Dermashine Pro 德瑪莎來說，如果操作技術夠好的話，水光針外漏的精華液會非常少，所以水光針其實很適合當作藥物吸收的工具。而且如果真的沒有漏液的話，水光針注入皮膚的吸收量確實非常多。
但水光針的問題在於孔洞數量比較少。你想想看，每一發是九根針，全臉大概130-150發左右，這樣總共也才 1000 多個孔洞。意思就是說，有一些皮膚區域是沒有被作用到的，你沒辦法透過一次的注射讓所有皮膚都吸收到藥物。
另外，水光針刺入的深度也比較有限制。水光針主要用於淺層的注射，雖然規格上，針頭的深度可以到很深，但如果真的刺那麼深，客人在被治療的時候，會痛很多。
那如果是 CUREJET 的話，它在比較淺層的施打是不會太痛的，如果是凹的深痘疤，需要打強一點，打深一點的，也一樣會比較不舒服。
另外，它最快的速度可以達到 20Hz，也就是每秒可以擊發 20 發。我們在全臉施打的時候可能會花好幾分鐘的時間，如果打了 5 分鐘的話，等於大概有 6000 發的微量藥物，被打進皮膚，而且分布得會比較均勻。
這樣少量多點的微量注射，如果是打像 Juvelook 這種的再生材質，進入皮膚後，和組織接觸的表面積會多很多，可以讓效果更提高。而且CUREJET 的噴射力量，會對疤痕組織產生微剝離，而且可以鑽到很深層的皮膚。這種正向噴灑的力量，是其他機器所沒有的特色。
當然，CUREJET 的成本和收費會明顯高於水光針，這確實是它的缺點。
CUREJET 酷捷 vs TargetCool 疼就酷
還有人會拿 CUREJET 和 TargetCool（疼就酷）來比較。TargetCool 我們之前也有錄過影片，它確實可以把我們想要的水溶液或精華液瞬間凍成結晶，然後用高速二氧化碳氣體，把結晶的藥物，像子彈一樣射入皮膚裡面，達到藥物傳導的效果。
TargetCool 的好處是完全不會有疼痛感，而且冰冰涼涼的，在夏天噴還蠻舒服的。不過它的缺點就是這些噴入的物質只能到達表淺的真皮層，沒辦法往比較深的地方鑽進去，而且會有比較多的藥物，殘留在皮膚表面上，沒有進入皮膚。所以 TargetCool 主要是用在膚質改善。
所以像是細紋或一些凹痘疤，TargetCool 疼就酷就沒辦法產生足夠的壓力去破壞纖維化組織，也沒辦法造成組織再生的效果，比較單純就是把物質輸送進去而已。所以它的功效主要還是在膚質改善這一塊。
CUREJET 酷捷 vs JetPeel 潔比爾
最後，也有人問到 JetPeel 潔比爾。
JetPeel 潔比爾在定位上並不是注射器，它本身有代謝角質、清除老舊毛孔髒污的功能。我們也常常會搭配精華液使用，達到滋養皮膚和深層保養的效果，在改善膚質方面，效果非常好。
但是，JetPeel 潔比爾本身的定位不是注射器，它的噴霧深度也比較淺，最多大概在表淺層和真皮層的交界而已，深度沒辦法像 CUREJET 這麼深。另外，它也一樣沒有破壞疤痕組織的功能，所以對於痘疤和凹洞的效果就比較有限。
所以 JetPeel 潔比爾跟 TargetCool 疼就酷很類似，都比較適合拿來做輕醫美保養、改善膚質，或是用在肝斑的治療，會比較適合。
另外，JetPeel 潔比爾比較適合注入的物質一定要是水溶液，如果是太黏稠的精華液，JetPeel 潔比爾也噴不太出來，這也是它的限制。相對來說，CUREJET 酷捷就可以噴比較多樣化的材質。
還有，JetPeel 潔比爾的成本和售價也比較便宜，適合小資族拿來當作皮膚的輕保養。
